J’ai livré mon opinion au journal, La Tribune Dimanche au sujet de la menace terroriste en France.
J’ai indiqué à cette occasion que les indicateurs sont globalement tous mauvais avec une hausse du nombre des saisines du parquet national antiterroriste, un rajeunissement inquiétant des mis en cause et d’un contexte international défavorable.
A l’approche des commémorations des attentas de Saint-Denis et de Paris du 13 novembre 2015, le PNAT et les services de renseignement sont plus que jamais mobilisés pour contenir une menace devenue protéiforme.
Étiquette : Police
J’étais invité, ce samedi, au congrès du parti politique, Renaissance, pour évoquer la sécurité du quotidien aux cotés de l’ancien Premier-ministre, Manuel Valls.
Nous avons évoqué, la place que pourrait prendre la police municipale à la faveur d’une loi leur donnant plus de pouvoirs. Nous avons, aussi, évoqué d’autres dispositifs afin de prévenir les atteintes aux personnes en forte hausse, ces dernières années.
Aussi, nous sommes unanimes sur la nécessité de renforcer la politique éducative afin de préserver les plus jeunes d’une violence souvent débridée.
Par ailleurs, nous avons rappelé la nécessité d’agir s’agissant des ravages de la cyberviolence et des agressions sexuelles (y compris les viols et tentatives) en forte hausse, depuis 2023.
Enfin merci à Rachel-Flore Pardo pour l’animation de cette table ronde avec conviction et professionnalisme.
J’ai participé à l’émission, C dans l’air, cette semaine pour évoquer les méthodes d’investigation ayant permis d’appréhender le principal suspect du meurtre de Louise.
J’ai indiqué, à cette occasion, que la professionnalisation des fonctionnaires de police et des militaires de la gendarmerie chargés d’une mission de police judiciaire conjuguée aux évolutions des moyens d‘enquête permettent d’appréhender plus rapidement les auteurs de crimes ou délits.
Il arrive même que des crimes soient résolus plusieurs années après leur commission avec le concours de nouveaux moyens d’investigation.
Toutefois, ces avancées sont à mettre aux défis d’une hausse inquiétante de la délinquance et du plafond technologique qui limitera à terme le travail efficace des enquêteurs.
https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/6888343-emission-du-mardi-11-fevrier-2025.html
J’étais l’invité, cette semaine, de l’émission C dans l’air pour évoquer la violence des mineurs après le meurtre du jeune Elias par deux individus de 16 et 17 ans qui tentaient de lui voler son téléphone portable.
S’il est un constat clair, l’implication des mineurs dans des actes de délinquance a connu ses dernières années une hausse spectaculaire. En effet, les mineurs impliqués dans des crimes et délit étaient environ 100 000 en 1999. Ce chiffre a doublé, ces dernières années. Par ailleurs, plus de 43 % des cambriolages violents en Île-de-France mettent en cause des mineurs. Enfin, les mineurs mis en cause pour meurtre ou tentative de meurtre a également connu une hausse inquiétante (108 en 2016 contre 255 en 2023 soit une hausse de 136%).
Il est évident que reformer la justice des mineurs s’impose en ayant recours à des comparutions plus systématiques avec des peines plus sévères sans oublier la réponse éducative qui doit permettre une réitération du mineur une fois sa peine accomplie.
Par ailleurs, les parents doivent assumer leurs responsabilités a fortiori lorsque que le mineur fait déjà l’objet de poursuites pénales.
Toutefois, cette volonté de sévir se heure à un besoin urgent de magistrats spécialisés trop peu nombreux pour absorber un volume d’affaires inédit. Aussi, le nombre de places en centre doit augmenter pour répondre aux besoins.
Enfin, il restera pour le personnel politique à s’interroger sur le monde violent que nous fabriquons et dans lequel les mineurs sombrent progressivement et sans retenu.
https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/6845701-emission-du-lundi-27-janvier-2025.html
J’étais l’invité – il y a quelques jours – de l’émission C dans l’air pour évoquer la gigantesque panne informatique et les risques sécuritaires s’agissant des JOP 2024.
S’agissant d’abord de la panne, j’ai indiqué que les entreprises du fait de la digitalisation massive de leur organisation et de leur économie couraient un grand risque pour leur développement. Cette panne qui semble être un incident technique aurait pu avoir des conséquences bien plus graves s’il s’était agi d’une attaque ayant pour but de détruire ou voler toutes leurs données.
Je pense que les entreprises ne reviendront jamais vers un ancien modèle ce qui en fait un enjeu de sécurité économique majeur pour les années à venir.
S’agissant ensuite de la sécurité des jeux olympiques et paralympiques 2024, j’ai poursuivi mon intervention en indiquant que la puissance publique avait fourni ses meilleurs efforts pour offrir aux athlètes, touristes et français, un niveau de sécurité inédit.
Cela n’empêchera pas la survenance de quelques aléas compte tenu de l’exceptionnelle ampleur des festivités sportives, récréatives et culturelles.
Le plus important à mes yeux est de pouvoir y remédier rapidement et efficacement.
Je reste à quelques heures de la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques confiant sur l’organisation de la sécurité….
https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/6277409-emission-du-samedi-20-juillet-2024.html
J’ai donné mon analyse au journal Le Parisien s’agissant de la volonté du ministre de l’Intérieur de légiférer afin de prévenir les violences en manifestation.
En effet, le souhait d’édicter des interdictions administratives de participer à une manifestation sur la voie publique contre une personne constituant une menace d’une particulière gravité pour l’ordre public a déjà été tranché par le Conseil Constitutionnel.
Dans une décision du 4 avril 2019, les sages de la rue Montpensier ont rappelé à bon droit que cette interdiction devait être nécessaire, adaptée et proportionnée.
Par ailleurs, si cette décision du conseil constitutionnel montre le chemin à prendre pour permettre à l’autorité administrative de prononcer une telle mesure, sa mise en œuvre sera très complexe.
Aussi, les parlementaires, auteurs de la saisine rappelle très justement que l’article 66 de la constitution du 4 octobre 1958 place l’autorité judicaire comme gardienne de la liberté individuelle et qu’il est dans son pouvoir de prononcer des mesures d’interdiction de manifester comme peine.
Au moment où les Français s’inquiètent de plus en plus de restrictions s’agissant de leurs libertés, il ne m’apparait pas opportun de lancer le gouvernement dans cette aventure pour le moins hasardeuse.
Enfin et s’agissant du délit de constitution de barricade, j’ai indiqué que cela serait contreproductif. En effet, on voit mal comment les forces de l’ordre se lanceront aux trousses d’individus avec les risques encourus de blessures pour un délit qui sera faiblement réprimé.
Cela en définitive devrait créer un sentiment d’impuissance ce qui n’est jamais un bon point politiquement.
J’étais cette semaine l’invité de l’émission C dans l’air. J’ai analysé le drame visant une professeure d’espagnol assassinée par son élève.
Cette émission était aussi l’occasion de revenir sur la violence qui frappe les élus comme les policiers.
J’ai profité de cette émission pour dire combien l’éducation nationale devait figurer parmi les priorités de tous les gouvernements quel que soit leur sensibilité. Seuls des moyens conséquents pour l’éducation nous prémuniront d’une société dont on mesure chaque jour un peu plus sa capacité à générer de la violence.
Pour preuve, tous les indicateurs en 2022 montrent une aggravation de la délinquance et ce malgré des moyens très conséquents déployés pour la sécurité intérieure même avec un travail acharné de nos policiers et gendarmes.
J’étais l’invité cette semaine de l’émission l’info s’éclaire présentée par Axel de Tarlé.
J’ai analysé la situation dans les ports d’Anvers et du Havre à la lumière des saisies de plus en plus importantes de cocaïne.
Malgré une forte mobilisation des services de justice et de police, des quantités importantes de cocaïne irriguent le marché européen.
Cette situation est rendue possible par la montée en puissance d’organisations criminelles sans limite dans la prise et la conservation du contrôle des ports.
L’Europe via ses agences Europol et Eurojust se mobilise pour traquer ses réseaux criminels partout dans le monde avec des résultats encourageants.
Pour autant, cette coopération doit s’élargir à des pays considérés comme des spots pour le blanchiment ou de villégiatures pour criminels.
J’étais l’invité cette semaine de l’émission les informés de France Info pour évoquer les annonces du gouvernement en matière d’immigration.
J’ai indiqué qu’il y avait un biais à évoquer au même moment délinquance et immigration. Je suis pour dissocier les deux sujets afin d’offrir à nos concitoyens des débats sereins pour des actions efficaces.
En effet, les étrangers qui commettent des actes repréhensibles n’ont en fonction des situations aucune vocation à rester sur notre territoire. Cette politique est déjà en vigueur dans notre pays par des actes administratifs dont la finalité est l’éloignement des étrangers devenus indésirables.
S’agissant ensuite de l’immigration, notre pays a besoin de personnels que nous ne trouvons pas sur notre sol. Il est faux de considérer que ce sont uniquement des métiers peu ou pas qualifiés que ne veulent pas faire les Français. Le décret du 1er avril 2021 recense environ une vingtaine de métiers en tension par région parmi lesquels des emplois très qualifiés comme géomètre, ingénieurs en cadres et télécommunication, infirmiers…
Il y a donc un problème de formation et d’attractivité des filières que le gouvernement doit regarder avec sérieux.
J’étais l’invité ce week-end de la chaine BFM TV pour évoquer la mobilisation à Sainte-Soline contre la construction d’une bassine permettant à des agriculteurs d’irriguer leurs champs en eau, l’été.
C’était l’occasion pour moi de revenir sur les enjeux de sécurité consécutivement à la mobilisation d’élus, de manifestants et de casseurs malgré les interdictions préfectorales confirmées par la justice administrative.
Ce rassemblement bien qu’interdit a généré des violences graves contre les gendarmes en plus de dégradations rendant ainsi le message des manifestants inaudible.
Il faut y voir une nouvelle forme de mobilisation certes interdite mais tolérée avec la présence de forces de l’ordre dont la mission principale est de sécuriser ces regroupements. Ces manifestations sont souvent l’occasion pour des individus de commettre des exactions contre les gendarmes et policiers coupables selon eux de défendre un État protecteur des riches au détriment des pauvres.
D’ailleurs, les élus sont de moins en moins épargnés par ces extrémistes à l’image de la dégradation du véhicule de Yannick Jadot qui ne cautionnerait pas selon eux cette violence indissociable de leurs idées.
J’étais l’invité du journal de 20 heures de TF1, cette semaine pour évoquer les raisons d’un faible niveau de délivrance de laisser passer consulaire (LPC) de certains pays. Au préalable, il parait indispensable de préciser que la grande majorité des OQTF (obligations de quitter le territoire français) – environ 62 000 en 2021 – ne donne pas lieu à placement de l’individu dans un lieu de rétention administrative. En effet, la plupart des étrangers sont invités par leurs propres moyens à retourner dans leur pays d’origine. C’est ce qui explique le faible niveau de mesures exécutées (5,6%). Sur les individus placés en local ou centre de rétention administrative, il convient de noter que le taux d’exécution est nettement meilleur mais que la durée maximale ne peut excéder 90 jours tout en ayant à l’esprit que les places restent limitées à 1 719. Durant cette période, les recherches sur le pays d’origine de l’étranger sont réalisées afin, le cas échéant de solliciter du pays un LPC. Seulement, cette durée n’est pas toujours suffisante pour établir la provenance de l’étranger. Parfois même, le pays tiers refuse de délivrer un LPC au motif que l’individu pourrait poser une menace grave pour la sécurité publique dans son pays d’origine. Il ne faut pas espérer une amélioration de la situation à brève échéance du fait du nombre important de candidats à l’immigration (+54% en 2021 vs 2020) et de nombre de plus en plus élevé de mesures administratives de retrait ou de non-renouvèlement d’une autorisation à rester sur le territoire français (60 000 en 2021).
J’ai participé à l’émission spéciale 13 novembre dans Les Informés de France Info.
J’ai analysé à cette occasion le jugement rendu par la cour d’assises spécialement composée, le 29 juin dernier.
J’ai indiqué, à cette occasion que les peines prononcées reflétaient à mon sens une juste appréciation des crimes et délit commis, par les juges professionnels et son président, Jean-Louis Périès.
Ainsi, Salah Abdeslam – principal accusé – a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité incompressible. Autrement dit, M. Abdeslam ne pourra formuler aucune demande de remise en liberté avant 30 ans. Il pourra après cette période solliciter du tribunal d’application des peines une demande de libération sans aucune garantie.
D’autres prévenus qui comparaissaient libres ont également été condamnés à des peines de prison avec sursis. Ils ne retourneront pas en détention compte tenu d’une part de la détention dont ils ont fait l’objet et du jeu des remises et d’autre part du prononcé du sursis dans leur peine. La cour spécialement composée a fait preuve d’indulgence contre ceux qui ne connaissaient pas le projet de ces terroristes condamnés à leurs côtés. Leur attitude pendant le procès et la condamnation sans ambiguïté de ces attaques aura donc joué en leur faveur.
Enfin, il parait indispensable de saluer le travail remarquable des magistrats du parquet national anti-terroriste et des enquêteurs pour la célérité et le professionnalisme avec lesquels ils ont mené cette procédure. Si le jugement a suivi en grande partie le réquisitoire c’est bien en raison de la solidité de la procédure.
Le prochain procès pour terrorisme se déroulera le 5 septembre prochain avec 8 personnes dont 3 poursuivies pour association de malfaiteurs terroriste soupçonnées d’avoir apporté un leur concours à Mohamed Lhaouaiej Bouhlel auteur de l’attentat de Nice, le 14 juillet 2016.
J’ai répondu aux questions du site d’information Atlantico s’agissant du chaos aux abords du stade de France avant la finale de la champion’s league. J’ai indiqué à cette occasion que le délai très court d’organisation de cette rencontre internationale, le manque de communication et une défaillance dans la gestion des flux a conduit la puissance publique à réagir en levant, d’abord le barrage filtrant. Cette action du préfet de police génèrera un important attroupement aux abords immédiats du stade de France contraignant les forces de l’ordre à faire dans, un second temps usage de grenades lacrymogènes. Cette action des forces de sécurité visait à dissuader certains individus de pénétrer dans l’enceinte sportive alors même qu’ils n’avaient pas fait l’objet d’une obligatoire palpation de sécurité et qu’ils n’étaient pas muni d’un billet valide. Si cette action est fortement décriée, elle avait pour objectif de protéger les supporteurs entrés dans le stade. En effet, le 13 novembre 2015 des kamikazes munis de ceinture d’explosifs ont tenté de pénétrer dans ce même complexe sportif. Cela aurait généré un gigantesque mouvement de foule avec des conséquences très graves. Par ailleurs, dans sa communication, le ministre de l’Intérieur évoque une horde de supporteurs anglais trop nombreux et munis de faux billets pour justifier ce chaos. Cette affirmation n’est pas corroborée. Elle est même malveillante à l’égard de ces afficionados du football venus nombreux et en famille encouragés leur équipe. Cette crise aurait pu être évitée en faisant œuvre de vérité car au final, il n’y a eu ni mort ni blessé grave…simplement un retard de 36 minutes !
J’ai donné une interview au journal Midi Libre qui consacrait un dossier spécial sur la sécurité en vue de l’élection présidentielle.
J’ai souligné, une fois encore, combien la surenchère verbale des candidats est contreproductive. Elle supplée, hélas un travail de fond nécessaire à l’édification d’une politique publique de sécurité.
En effet, si des moyens très conséquents ont été déployés pour remettre à niveau les forces de sécurité intérieure, il reste un volet occulté qu’est la jeunesse. Les chiffres sont particulièrement inquiétant quand on sait que des milliers de jeunes n’ont pas regagnés les bancs de l’école après la levée des confinements. La carence du ministre de l’Éducation est patente.
Par ailleurs, la sécurité ce n’est pas que la répression mais c’est aussi investir dans des dispositifs préventifs. De ce point de vue, on ne peut que constater la limite des propositions des différents candidats.
J’ai indiqué pour conclure, lors d’un entretien avec le président de la République que la jeunesse doit faire partie de l’équation dans une politique de prévention et de lutte contre l’insécurité…loin très loin donc des provocations haines de certains candidats.
J’ai publié un article sur le site The Conversation évoquant la médiatisation de la délinquance.
J’analyse l’impact des paroles des politiques pour s’afficher comme des personnalités capables du lutter contre ce phénomène.
J’évoque également le bilan des deux derniers quinquennats mais aussi certaines propositions des candidats aux prochaines élections présidentielles.
Enfin, j’évoque le rôle des médias dans cette surenchère verbale qui peut en définitive contribuer à générer un climat anxiogène.
https://theconversation.com/mediatisation-de-la-delinquance-20-ans-de-derives-verbales-174426
J’étais l’invité cette semaine de France Info dans l’émission « Les informés » pour évoquer le procès des attentats du 13 novembre au moment où nous commémorions le sixième anniversaire de cette triste tragédie.
Cet évènement a été marqué par des propos d’Éric Zemmour qui affirmait dans un premier temps que l’État a « préféré que des Français meurent plutôt que d’empêcher des migrants de venir en France » puis quelques heures plus tard que M. Hollande « n’a pas protégé les Français et a pris une décision absolument criminelle de laisser les frontières ouvertes ».
Ces affirmations fausses s’appuient d’une part sur le fait que les services de renseignement avaient identifié en aout 2015 Abdelhamid Abaaoud comme l’organisateur d’une cellule de terroristes qui projetait de commettre des attentats sur notre territoire.
Seulement, personne ne connaissait les cibles, la date, les terroristes et le mode opératoire. C’est la raison pour laquelle, le gouvernement avait ordonné des frappes préventives en Syrie en septembre 2015 avec pour objectif de déstabiliser cette organisation terroriste.
D’autre part, sur les dix terroristes, 8 étaient européens (français, belge et suédois). Les autres terroristes sont deux frères irakiens qui se sont fait exploser aux abords du stade de France.
Par ailleurs, s’il est vrai que des lacunes dans le traitement des demandes d’asile étaient identifiées, les deux terroristes irakiens avaient utilisé de faux passeports syriens pour entrer en Europe. M.Hollande ne disposait pas, seul de la capacité à fermer les frontières de l’espace Schengen.
Ces propos sont par conséquent faux. Pire, ils instrumentalisent des familles endeuillées et des victimes meurtries à une cause électoraliste ce qui suscite réprobation et dégout.
Driss Aït Youssef
Catégories
Une rencontre avec Ali Soufan
J’ai rencontré cette semaine, Ali Soufan, ancien agent du FBI considéré comme l’un des meilleurs spécialistes du contre-terrorisme dans le monde.
Pour rapidement restituer son histoire, Ali Soufan est déployé au Yémen en 1998 pour traquer les terroristes d’Al Qaïda responsables des attentats contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie. Ses prévisions sur la préparation d’attentats d’ampleur aux USA se confirmeront pus tard.
Après les attentats du 11 septembre 2001, Ali Soufan sera en première ligne dans la traque du chef d’Al Qaïda, Oussama Ben Laden. La CIA très réticente à partager ses informations finira par lui remettre toutes les informations dont elles disposent contre cette organisation terroriste.
Par suite, il jouera un rôle décisif dans la traque du commandement d’Al Qaïda. Son action permettra de déjouer plusieurs tentatives d’attentats notamment en 2002 en Israël.
Son parcours est retracé dans la formidable série « The Lomming Tower » interprété par Tahar Rahim.
Notre rencontre était l’occasion d’évoquer l’état de la menace dans le monde avec un focus sur l’Afghanistan, la Turquie et l’intervention militaire française dans la bande Sahélo-saharienne.
Ce fut un réel plaisir de l’écouter dérouler ses analyses et ses prévisions.
J’étais l’invité, il y a quelques jours, de la station Europe 1 au micro de Frédéric Taddeï pour évoquer les procès des attentats du 13 novembre et celui du cerveau des attentats du 11 septembre, Khalid Sheikh Mohammed.
J’ai analysé les différences dans la mise en œuvre de la justice judiciaire. En effet, alors qu’en France, le procès des complices et auteurs présumés des attentats du 13 novembre se déroule globalement dans de bonnes conditions devant une juridiction pour civils, aux USA, le procès devant un tribunal militaire prend une autre tournure.
Après 15 années de détention dans la prison de Guantanamo, le principal accusé et ses avocats contestent les aveux extorqués en 2006 sous la torture à travers la technique contestée dite du « waterbording » qui consiste à mettre le détenu dans une situation de noyade.
20 années après les attentats du 11 septembre, le principal détenu n’est toujours pas jugé. Son procès cumule les reports lassant les victimes et les familles de victimes. Cette situation risque de durer encore des mois voire des années.
En France, la célérité avec laquelle, la section anti-terroriste puis le parquet national anti-terroriste appuyé des services enquêteurs montrent combien notre réponse aux actes terroristes ne souffrent d’aucune improvisation.
Driss Aït Youssef
J’étais l’invité cette semaine de l’émission l’info du vrai avec Yves CALVI. Nous avons évoqué l’extreme agression des deux policiers à Herblay.
J’ai relevé, une fois de plus la montée inquiétante de cette violence à l’encontre des forces de l’ordre, depuis de nombreuses années.
J’ai rappelé, d’ailleurs à cette occasion que des policiers avaient déjà fait l’objet par le passé de tentatives de meurtre comme ce fut le cas le 8 octobre 2016 à Viry-Châtillon. Lors de ce guet-apens, 13 jeunes avait tenté de bruler des policiers en mission dans leur véhicule.
En matière de terrorisme, les forces de l’ordre sont des cibles privilégiées.
A la toute fin de l’émission, j’ai dénoncé la situation dans certain territoire où les forces de l’ordre comme les pompiers, services publics essentiels pour la population n’y ont plus accès avec des conséquences souvent graves pour ces habitants .
J’étais l’invité de m’émission C dans l’Air la semaine dernière pour évoquer la situation de notre Pays face au terrorisme.
J’ai exposé mon analyse relative à la nécessité de prendre en compte l’évolution de la menace terroriste. En effet et depuis quelques années, les services de renseignement français, européens et étrangers ont conjugué leurs efforts afin de neutraliser traquer les réseaux terroristes et leurs soutiens. De facto, les organisations terroristes ont fait évoluer leur mode opératoire en conseillant à leurs sympathisants d’éviter les déplacements afin de commettre des attentats sur leur propre territoire.
Cette stratégie à générer de nombreux attentats sur le sol européen comme ce fut le cas en Grande Bretagne ou en France avec des actes terroristes plus ou moins sophistiqués.
L’enjeu pour les services de sécurité est de les anticiper avec très peu de signaux faibles comme ce fut le cas pour l’attentat près des anciens locaux de Charlie Hebdo.
Dans le même temps, la résurgence d’attentats de grande envergure n’est pas à exclure avec les détenus condamnés pour terrorisme en fin de peine ou encore ces djihadistes évoluant sur des zones de guerre désireux de rentrer en France.
Pour conclure, nous devons habituer nos concitoyens à développer un esprit de résilience dans un pays où la menace reste permanente. Les services de sécurité ont acquis, eux, une grande expérience ayant permis de déjouer de nombreux attentats, depuis quelques années.
Ayons confiance !
J’ai répondu à quelques questions de la rédaction de site d’informations Atlantico.
J’ai indiqué à cette occasion mon inquiétude s’agissant des agressions de plus en plus violentes contre des agents exerçant une mission de service public (chauffeurs de bus, pompier, policier…). Ce qui me préoccupe c’est ce mode d’expression qui est la violence par une minorité qui n’accepte pas les règles du vire ensemble.
Le discours convenu réclamant un déploiement de forces de l’ordre pour affronter cette violence se comprend mais il ignore les causes de ce phénomène amené, hélas à se multiplier.
En effet, ces individus qui agressent après un simple rappel au respect des règles élémentaires sont désocialisés voire totalement déstructurés.
La sanction doit, par conséquent être dissuasive en raison de cette atteinte inacceptable à l’intégrité physique de ceux qui se mobilisent pour nous accompagner ou nous protéger au quotidien. Dans le même temps, il me parait indispensable d’investir dans l’éducation dont j’ai l’intime conviction qu’elle peut élever les esprits.
J’ai répondu à des questions pour Atlantico au sujet des évènements survenus à Dijon. J’ai indiqué à cette occasion que bien qu’il soit encore difficile de déterminer avec précision les circonstances de ces expéditions punitives, j’ai souligné que lorsqu’un Etat est fort, il y a un besoin moins évident de se faire justice soi-même. A l’inverse lorsque que l’Etat est remis en cause, c’est le chacun pour soi et le désir de vengeance qui prennent le pas sur toute autre considération collective. C’est en quelque sorte, le retour à l’état de nature…danger pour la cohésion de notre démocratie.
Par ailleurs, il appartient à la puissance publique de reprendre pied en luttant contre toutes les formes de délinquance mais aussi en investissant dans l’éducation, la lutte contre le chômage, la réinsertion….
La République partout et pour tous est un objectif fondamental.
J’étais l’invité du face à face avec Roselyne BACHELOT pour évoquer la fracture entre les policiers et et leur ministre, Christophe CASTANER. Il s’agissait, aussi à cette occasion d’analyser les difficultés rencontrées au quotidien par les policiers dans le but de proposer des améliorations pour un meilleur fonctionnement. Cela permettra in fine d’améliorer les relations entre la population et sa police.
C’était un échange intéressant et passionnant !
Merci à Bénédicte Le Chatelier d’avoir animer ce débat.
séquence à partir de 1h.01sec
J’étais l’invité, cette semaine des informés avec Jean-François Achillipour analyser le discours de Christophe Castaner relatif aux racisme et violences au sein de la police.
J’ai tenté de livrer une analyse profonde des causes ayant conduit à cette situation comme la légèreté de la formation, le faible niveau d’encadrement et la formation continue quasi absente chez les policiers.
Je considère que dénoncer et condamner les propos racistes et les violences est une excellente chose… proposer des actions concrètes pour que cela ne se reproduise plus est une chose encore meilleure.
Au surplus, interdire la technique de l’étranglement est une décision certes courageuse mais qui laisse les policiers perplexes quand on sait le degré de violences de certaines interpellations. Il faudra monter en gamme sur les techniques d’arrestation mais aussi sur l’encadrement afin d’éviter au maximum ces situations dommageables.
Le sujet est donc loin d’être clos.
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/annonces-de-castaner-sur-la-police-protocole-sanitaire-dans-les-ecoles-note-de-gilles-le-gendre-sur-le-remaniement-les-informes-du-8-juin_3982183.html
J’ai répondu aux questions du rédacteur en chef du Point, Saïd Mahrane au sujet de la polémique entourant les équipements de protection des forces de l’ordre.
J’ai indiqué qu’il était inconcevable de mobiliser autant de policiers et de gendarmes dans un temps long face à une crise sanitaire inédite sans leur donner les moyens de se protéger.
En les protégeant, on protège aussi leurs proches et les français.
Dès lors, on comprend mal les consignes confuses du ministre de l’intérieur demandant aux policiers de ne pas s’équiper de matériels de protection pendant leur service.
A mon sens, les forces de l’ordre et le personnel soignant forment un tandem efficace et indissociable de la prévention et de la lutte contre cette pandémie.
J’étais l’invité de d’Europe 1, en édition spéciale pour évoquer les enjeux de sécurité à l’approche des élections municipales. J’ai évoqué la nécessité d’appréhender la prévention et la lutte contre la délinquance de manière transversale. Cela nécessite par conséquent d’intégrer différents domaines comme l’aménagement urbain, l’éducation, la parentalité, l’emploi, les transports…
L’approche qui consiste à faire croire qu’on règlerait les problèmes en recrutant plus de policiers est totalement illusoire.
D’ailleurs, les policiers municipaux n’ont pas dans leurs prérogatives la lutte contre la délinquance au moyen d’investigation.
Enfin, il est indispensable que l’État prenne toute sa place dans sa prérogative régalienne de puissance publique en accompagnant les élus locaux dans la définition et la mise en oeuvre de leur politique locale de sécurité.
J’étais l’invité, hier de l’émission C dans l’air pour évoquer les chiffres de la délinquance. C’était l’occasion pour moi de donner mon point de vue sur les élections municipales et l’enjeu sécuritaire qui pousse plusieurs candidats à vouloir créer une police municipale quelques fois sans même savoir pourquoi.
Le montée importante des chiffres de la délinquance est à mon sens problématique. Elle ne matérialise pas seulement l’échec d’un gouvernement sur cette question mais une absence des derniers gouvernements à proposer de vraies politiques publiques de sécurité en intégrant l’éducation et la prison comme deux outils indispensables dans une stratégie.
En effet, croire qu’en recrutant 10 000 policiers, nous parviendrons à lutter efficacement contre la délinquance ou le terrorisme est une vue de l’esprit.
Dès lors, nous irons d’échec en échec en refusant de mettre des moyens dans l’éducation et dans nos prisons.
https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/1208795-c-dans-l-air.html
J’ai accordé, il y a quelques jours une interview au journal Le Point. J’ai abordé la réflexion en cours au Ministère de l’Intérieur sur la refonte du schéma national du maintien de l’ordre. C’était l’occasion d’évoquer quelques propositions utiles afin de préserver les manifestations de casseurs. Par ailleurs, j’ai évoqué la nécessité de mieux former et mieux encadrer les policiers souvent confrontés à eux même en manifestation. Le Ministre qui a annoncé, de jour de manière surprenante le retrait de la grenade GLIF4 devrait avancer quelques propositions dans les prochaines semaines.
J’étais l’invité de l’émission C à vous pour évoquer la sécurité du président de la République à la suite des incidents survenus au théâtre des bouffes.
J’étais, cette semaine sur France Inter l’invité de Laurent Goumarre et Christophe Bourseiller pour évoquer la menace djihadistes dEn France.
J’ai rappelé durant cette émission qu’elle restait hélas très elevée dans un Pays qui voit revenir d’une part des français partis combattre en Syrie et ou en Irak et d’autre part des détenus français condamnés pour terrorismes ou radicalisés en prison en voie de libération.
S’ajoute à cela, les individus dangereux en liberté mais faisant – tout de même – l’objet d’une surveillance par nos services de renseignements.
Il paraissait donc logique d’appeler à la prudence s’agissant de la menace terroriste.
J’étais l’invité cette semaine de Ruth Elkrief sur BFM TV pour évoquer les violences commises par des forces de l’ordre en réaction aux propos du président de la République.
Si Emmanuel Macron rappelle a bon droit la nécessité de respecter le code de déontologie, cela reste largement insuffisant à apaiser les tensions. Il parait évident qu’un effort important doit être réalisé sur la fomation et l’encadrement des policiers. Il en va de même pour les gendarmes.
La trajectoire budgétaire de la police et de la gendarmerie nationales, ces dernières années n’en prend hélas pas le chemin.
C’est par conséquent, le service public de la sécurité qui est fortement dégradé.
J’ai par conséquent proposé un moratoire des recrutements des FDO afin de redonner quelques marges de manoeuvre financières à ces institutions.
Enfin, j’ai rappelé la nécessité de procéder à un vaste programme de rénovation des commissariats et des casernes afin de recevoir dignement nos concitoyens et de donner un cadre de travail plus respectueux de la dignité humaine aux policiers et gendarmes.
En conclusion, les FDO et leurs détracteurs ont un intérêt commun à exiger de la puissance publique qu’elle mette plus de moyens pour améliorer leurs relations.
J’étais l’invité cette semaine de Public Sénat pour évoquer le danger terroriste suite au retrait américain du nord de la Syrie. J’ai, à cette occasion rappelé que la menace dans notre Pays restait inchangée même avec le démantèlement de l’organisation terroriste, Daesh.
En effet, les djihadistes sur le point d’être renvoyés en France ainsi que la libération prochaine de quelques détenus condamnés pour terrorisme ou radicalisés constituent autant de dangers graves pour l’ordre et la sécurité publics.
C’est la raison pour laquelle, j’ai réaffirmé mon opposition au retour des combattants français sur notre territoire. La nécessité de nous concentrer sur nos détenus dans l’objectif de mieux les réinsérer doit être notre priorité. La compréhension du processus tendant à la radicalisation d’individus maitrisé pour être combattu sans, évidemment stigmatiser nos compatriotes de confession musulmane.
https://www.publicsenat.fr/emission/allons-plus-loin/allons-plus-loin-146437
J’étais l’invité de Public Sénat pour évoquer la suite de l’organisation terroriste Daesh après l’élimination Abu Bakr Al Baghdadi.
Selon moi, il serait prématuré d’évoquer la fin de cette organisation. L’élimination de son chef signifiera au mieux le renoncement de son futur leader à créer un proto-État.
Par ailleurs, la convergence entre Daesh et Al Qaida ne peut être totalement exclue comme c’est déjà le cas en Afrique.
Enfin et s’agissant de la menace intérieure, la mort de son funeste leader ne change rien à la menace qui reste très élevée.
J’étais l’invité ce samedi d’Apolline de Malherbe sur BFM TV pour aborder l’élimination du terroriste Abou Bakr Al Baghdadi par les forces spéciales américaines.
S’il s’agit incontestablement d’un coup porté à cette organisation terroriste, il n’en demeure pas moins qu’elle reste très dangereuse.
Par ailleurs, Daesh n’est pas la seule organisation terroriste. J’ai rappelé à cet égard qu’Al Qaida -même après l’élimination récente de son artificier en chef – reste la plus importante organisation terroriste dans le monde avec de nombreuses filiales. En effet, la plupart des organisations terroristes islamistes en Afrique sont affiliées à Al Qaida…là où précisément nos militaires sont déployés.
Par conséquent, la mort du chef de Daesh ne modifiera pas notre contexte surtout quand on sait que la menace intérieure est endogène c’est à dire composée d’individus n’ayant pu se rendre dans un théâtre d’opération terroriste extérieur.
Le combat continue !
J’étais l’invité de la chaine parlementaire, Public Sénat pour évoquer l’audition de Christophe Castaner devant la Délégation parlementaire au renseignement.
Cette délégation composée pour moitié de sénateurs et pour moitié de députés contrôle l’action du gouvernement en matière de renseignement.
Elle se situe dans le prolongement naturel de la saisine de l’inspection des services de renseignement par le 1er ministre afin d’auditer la direction du renseignement de la préfecture de police et des services de renseignement d’une manière plus générale.
(29 ‘)
J’étais l’invité ce samedi de l’émission C dans l’air pour évoquer l’attentat survenu à la préfecture de police de Paris.
Cet attentat est d’une particulière gravité en raison des personnes assassinées, du lieu de la commission de cet acte abominable, du statut de la personne et de sa qualité de personne habilitée au secret de la défense nationale.
J’ai abordé l’organisation et le fonctionnement d’une activité de secret défense.
J’ai également rappelé ma plus vive préoccupation s’agissant d’une potentielle fuite de documents pouvant faire courir un risque particulièrement grave pour notre sécurité et pour les personnes qui en sont chargées.
Par ailleurs, j’ai rappelé qu’il y avait au sein de nos services de sécurité intérieure comme dans nos armées, des français de confession musulmane profondément attachés à leur pays, la France. Tout amalgame détestable serait nuisible pour la cohésion de notre belle Nation.
Enfin, j’ai une pensée particulière et émue pour les familles des victimes et leur collègues. Qu’ils soient assurés de ma totale reconnaissance et de mon affection.
J’étais l’invité de France Inter avec Laurent Goumarre pour évoquer le sort des djihadistes français ayant combattu en Syrie ou en Irak.
La question se pose de l’application de la peine de mort et par conséquent leur rapatriement en France.
Ma position a toujours été constante sur ce sujet. Autant, je pense qu’il faut par humanisme rapatrier les enfants – qui n’ont rien demandé – et les mères dès lors qu’elles n’ont pas pris part aux combats autant je pense que la situation des hommes combattants doit se traiter sur place avec les conséquences que l’on connait.
Les défenseurs du retour évoquent la honte pour notre Pays à laisser condamner à mort des français alors qu’ils se gardent d’évoquer le droit du Peuple irakien de juger et condamner des individus ayant commis les pires crimes sur leur territoire.
Par ailleurs et de manière subsidiaire, nos prisons sont pleines et le traitement des individus radicalisés reste imparfait. Il faut imaginer l’emprisonnement de ces terroristes aguerris dans nos prisons avec les conséquences qu’il faut imaginer ensuite…après leur libération.
En définitive, cette question du sort de nos concitoyens ayant fait le choix de trahir l’humanité et nos valeurs se joue ailleurs que sur notre territoire. Être français, ce sont des droits mais aussi des devoirs sans quoi nous apparaîtrons comme des individus gâtés pétris d’impunité.
j’ai rédigé une tribune sur la loi anticasseurs dans laquelle j’évoque les dispositions contestées à savoir l’interdiction administrative de manifester et la dissimulation du visage.
Cette loi se passant du juge judiciaire pour restreindre une liberté fondamentale n’est pas la panacée. Elle permet toutefois de stopper un déversement de haine et de violences qui s’abattent sur plusieurs villes de France avec les conséquences que l’on connait.
J’étais l’invité hier de Jean-François Achilli dans l’émission Les Informés.
Nous avons évoqué le triste attentat terroriste en Nouvelle Zélande puis le retour des enfants de Djhiadistes.
S’agissant d’abord de l’attentat de Christchurch, j’ai rappelé que les premières victimes du terrorisme qu’il soit islamiste ou non sont musulmanes. Ce terrorisme identitaire d’extreme droite a de nombreuses similitudes avec l’organisation terroriste Daesh. D’abord avec un repli identitaire ou cultuel qui conduit au rejet puis à la détestation de l’autre. Ensuite, le mode opératoire qui n’est pas sans rappeler celui d’un terroriste islamiste avec un revendication et un mode opératoire identique.
S’agissant ensuite, du retour des enfants de djihadistes, il relève davantage d’une question humanitaire plus que de lutte contre le terrorisme. Ces enfants sont, d’abord, des victimes plus que des complices. La sagesse a donc logiquement conduit ce gouvernement à procéder au rapatriement des cas les plus évidents.
J’ai livré mon opinion à Cnews s’agissant de la remise de plusieurs jihadistes français aux autorités irakiennes.
D’après moi, le France ne peut s’opposer, raisonnablement, à l’application de la peine de mort si ces individus étaient condamnés pour des crimes ou même pour leur appartenance à l’organisation terroriste pour peu qu’ils aient bénéficié d’un procès équitable avec les droits qui s’y rattachent. Par ailleurs, rien ne prouve à ce stade que ces individus aient commis un crime ou un délit visant des irakiens ou des institutions irakiennes.
En effet, La justice irakienne doit, prioritairement, gérer ses ressortissants – près de 20 000 – reconnus coupables pour leur lien avec l’Etat islamique.
Pour autant personne ne saurait se satisfaire de cette situation dans la mesure où ces individus se sont radicalisés sur notre territoire. Il appartient, par conséquent, à nos autorités de déployer davantage d’efforts pour anéantir cette idéologie qui a radicalisé plusieurs milliers de nos compatriotes. Nier cette évidence serait une grave erreur politique.
J’étais l’invité, la semaine dernière, de l’émission Priorité au décryptage de Philippe Gaudin pour évoquer la manifestation des gilets jaunes.
J’ai rappelé que ce mouvement était pénétré par de mauvais agitateurs, des casseurs et des voyous qui souhaitent figer cette situation pour mieux déstabiliser nos institutions.
Les injures antisémites inacceptables contre Alain Finkelkraut sont une illustration supplémentaire de la gangrène qui se fixe sur ce mouvement.
J’étais l’invité cette semaine de l’émission les informés avec Jean-François Achilli. Nous avons évoqué la loi anticasseurs votée par l’Assemblée nationale et sa disposition controversée relative à l’interdiction de manifester. J’ai indiqué ma position à savoir qu’il faut retirer, un temps, à ceux qui viennent casser et agresser le droit de manifester. Pour autant, cette interdiction doit se faire sous le contrôle du juge judiciaire seul gardien des libertés.
Par ailleurs, je suis également pour que les casseurs remboursent jusqu’au dernier centime les dégradations dont ils seront tenus pour responsable.
Ces mesures sont indispensables si l’on veut interdire, à moyen terme, l’usage du lanceur de balles de défense lors des manifestations.
J’ai publié, hier, une tribune dans l’hebdomadaire Le Point sur les gilets jaunes. J’évoque la difficile conciliation entre la liberté de manifester et la préservation de l’ordre et la sécurité publics. Les forces de sécurité sont confrontés à un phénomène nouveau, celui d’un mouvement souvent désordonné ce qui rend leurs interventions plus délicates du fait de l’absence d’interlocuteur et d’organisation.
La lente décadence des organisations politiques et syndicales conduira, certainement, la puissance publique à légiférer pour plus de contrôle comme il est souvent d’usage pour protéger la population et les manifestants.
J’ai publié, ce jour, une tribune sur le parquet national antiterroriste. Je partage le sentiment de certains magistrats selon lesquelles cette structure n’apporte rien au dispositif antiterroriste. Je regrette, par ailleurs, le manque d’ambition pour doter l’administration pénitentiaire de moyens supplémentaires pour lutter plus efficacement contre la récidive. J’ai profité, enfin, de cette occasion pour évoquer les suspicions génantes qui pèsent sur le parquet national financier.
J’ai publié un article dans l’hebdomadaire Le Point au sujet des violences en milieu scolaire.
J’évoque la nécessité d’impliquer les parents dès la primaire dans l’éducation des enfants. En effet, les inégalités se creusent dès la classe de CP. Il parait, par conséquent, indispensable de remettre ces phénomènes en perspectives en exigeant plus des parents et en mettant davantage de moyens en primaire sans quoi l’échec scolaire sera toujours aussi important avec les conséquences que nous connaissons.
J’étais l’invité, hier, de Philippe Gaudin sur BFM TV pour évoquer la situation des mineurs délinquants et des réponses à apporter.
J’ai indiqué qui fallait lutter contre le décrochage scolaire en responsabilisant davantage les parents et en donnant plus de moyens aux collectivités et à l’éducation nationale. En effet, l’échec scolaire est toujours considéré comme l’antichambre de la délinquance.
Il y a, donc, urgence à agir en direction d’une partie de la jeune génération qui conteste de plus en plus nos institutions.
Naturellement, la répression demeure une option mais une bonne répression c’est toujours une bonne prévention.
J’étais l’invité, vendredi dernier, de BFM TV pour évoquer les violences du 1er novembre. Cette séquence met en exergue des violences commises par des adolescents et/ou de jeunes mineurs. La réforme de l’ordonnance de 1945 qui semble être la grande tarte à la crème du moment ne dissuadera pas les délinquants d’attaquer les policiers ou les enseignants étant entendu que les premières victimes des jeunes sont des jeunes.
J’ai indiqué à cette occasion la nécessité d’impliquer ou plutôt de responsabiliser les parents dans l’éducation de leur enfant et cela commence dès la primaire. Une effet, il n’est pas de la responsabilité des enseignants ou des policiers de faire l’éducation des enfants.
Ce sujet est très loin d’être épuisé.
https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/halloween-la-fete-degenere-22-1113850.html
J’étais l’invité, il y a quelques jours, de Bruce Toussaint sur BFM TV pour évoquer l’effacement des sms du téléphone de M. Benalla. J’ai indiqué qu’il était tout à fait possible de piloter une action à distance afin de supprimer les données d’un terminal. Cette action est possible lorsque le téléphone dispose d’un logiciel ou d’une application. Cela permet de protéger les données sensibles. Bien que cette affaire est un non évènement j’en ai profité pour évoquer la possibilité pour certaines agences étrangères de pénétrer les nouvelles applications mobiles (signal, telegram ou encore wathsapp) malgré leur haut niveau de chiffrement.
J’étais l’invité cette semaine des informés. J’ai donné mon opinion sur le dossier Benalla, le départ de Collomb du Ministère de l’intérieur et enfin la polémique autour de la rénovation du Grand Palais. Je pense que ce départ est une bonne chose. S’agissant de l’affaire Benalla, je ne peux que constater comme beaucoup la belle prestation du jeune ancien chargé de missions.
Il faut désormais laisser la justice faire son oeuvre de sorte à faire toute la lumière sur l’évènement du 1er mai.
S’agissant enfin du budget du Ministère de la culture, j’ai indiqué la nécessité d’une meilleure répartition entre rénovation du Grand Palais et sauvegarde du patrimoine qui nécessite d’importants crédits.
J’étais l’invité de France Info. L’émission, les Informés, s’intéresse à l’actualité du jour. J’ai pris position sur le Ouigo, le discours d’Edouard Philippe, l’armement des policiers municipaux et d’autres sujets encore. J’interviendrai, régulièrement, dans cette émission même si les sujets évoqués ne relèvent pas nécessairement de la sécurité intérieure. C’est l’occasion pour moi de sortir de tout sécuritaire.
J’étais l’invité de BFM TV pour évoquer l’attaque au couteau par un individu, vraisemblablement, sous l’emprise de stupéfiant. Ce drame repose naturellement la question de la sécurisation de ce secteur confronté depuis des mois au developpement du trafic de drogues.
La Maire de Paris doit faire évoluer son discours qu’elle doit inscrire dans une réflexion plus globale touchant d’ailleurs le Grand Paris.
Bonjour,
J’étais l’invité, aujourd’hui, de l’antenne RMC pour aborder le cas des bagarreurs…euh des chanteurs Kaaris et Booba.
J’analysais la décision de justice mettant ces deux individus en mandat de dépôt. J’évoquais aussi, sans rentrer sur le fond de l’affaire, que les jeunes en particulier ceux des quartiers ne s’identifient pas forcément à ces individus.
https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio/rmc-0608-radio-brunet-kaarisbooba-quel-terrible-exemple-pour-les-jeunes-j-approuve-l-emprisonnement-des-deux-rappeurs-13h-14h-434328.html
J’étais l’invité de BFM TV pour commenter la bagarre survenue entre deux bandes de rappeur à Orly qu’il faudrait mieux qualifier de voyous, pour la circonstance, plutôt qu’artistes. Cet incident est inexcusable compte tenu des dégâts et désordres que cela a causé sans évoquer le traumatisme auprès des voyageurs.
Les moyens déployés par l’aéroport d’Orly pour protéger les voyageurs et arrêter ces individus ont été à la mesure de l’évènement.
Le mandat de dépôt prononcé contre ces individus les fera réfléchir…
J’étais l’invité, il y a quelques jours, d’Olivier Truchot de BFM TV pour évoquer la cavale de Redoine Faïd. J’indiquais à cette occasion qu’il serait très difficile pour lui d’échapper à la centaine d’enquêteurs lancée à sa recherche. C’est d’ailleurs ce qui s’est produit avec son frère pris en chasse par une patrouille alors qu’il transportait dans son coffre des pains d’explosif. Ce n’est qu’une question de temps. Il sera bientôt appréhendé et de nouveau incarcéré.
J’étais l’invité de BFM pour commenter le rapport de l’Inspection générale de la police nationale au sujet de l’affaire Benalla. Il n’est pas relevé dans ce rapport de manquements graves d’Alexandre Benalla ou des fonctionnaires en cause dans cette affaire exception faites naturellement des violences qu’auraient commises le chargé de missions du Président. A l’inverse, ce rapport confirme des scènes de violences sur la place de la Contrescarpe.
J’étais l’invité de RFI (11’30 ») pour évoquer l’expulsion du terroriste Djamel Beghal. Après avoir rappelé son parcours, j’ai évoqué les conditions d’expulsion de cet individu vers son pays d’origine après de longues tractations avec le Quai d’Orsay afin de respecter les principes conventionnelles notamment l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme.
J’étais l’invité de BFM TV pour analyser la situation s’agissant de l’expulsion du terroriste Djamel Beghal. J’évoquais pourquoi cette procédure était affreusement longue. Je proposais aux termes de cette émission, la nécessité de reformer nos dispositions pour déchoir et expulser plus rapidement les individus présentant une menace particulièrement grave pour l’ordre et la sécurité publiques.
J’étais l’invité il y a une semaine de BFM TV pour évoquer la sécurisation des évènements du 14 juillet. Ces événements conjugués à la menace terroriste font de ces festivités un enjeu de sécurité exceptionnel.
J’étais l’invité, il y a quelques jours, de Florence Dupart pour évoquer sur BFM TV la cavale de Redoine Faïd. J’étais avec le porte parole du Ministère de la justice Youssef Badr. L’enquête administrative dira s’il y a eu des manquements ou des soutiens au sein du centre pénitentiaire.
En attendant, c’est une enquête diligentée par la JIRS qui mobilise des unités d’élite de la police judiciaire.
Affaire à suivre.
J’étais l’invité d’Apolline de Malherbe pour évoquer l’évasion spectaculaire de Radouane Faïd du centre pénitentiaire de Réau. Cette évasion si elle est moins violente mais plus spectaculaire que la première illustre bien la difficulté de l’administration pénitentiaire à traiter ce genre de détenu. En effet, Radouane Faïd a changé 7 fois de centre pénitentiaire en 15 mois ce qui ne l’a pas empêché de s’enfuir… sans un coup de feu. Il faudra encore des années avant de mettre à niveau nos prisons pour qu’elles soient des lieux sécurisés et surtout des lieux de réinsertion.
J’étais l’invité hier soir de BFM TV pour évoquer la prise d’otages qui s’est, heureusement, bien terminée. J’ai profité de cette occasion pour rappeler combien les forces de sécurité y compris civiles ont progressé dans leur niveau de prise en charge de ces évènements.
Je salue les journalistes de BFM qui ont fait preuve d’un grand professionnalisme en gardant le secret de l’intervention de la BRI alors même que nous étions en direct.
Enfin, j’ai été heureux de retrouver mon jeune complice Guillaume Fardeavec qui je forme un vrai et beau duo…
En conclusion un heureux dénouement avec un beau plateau…que du bonheur !!!
Ma dernière tribune relative à la colère des policiers dans The Huffginton Post :