J’ai livré mon opinion au journal, La Tribune Dimanche au sujet de la menace terroriste en France.
J’ai indiqué à cette occasion que les indicateurs sont globalement tous mauvais avec une hausse du nombre des saisines du parquet national antiterroriste, un rajeunissement inquiétant des mis en cause et d’un contexte international défavorable.
A l’approche des commémorations des attentas de Saint-Denis et de Paris du 13 novembre 2015, le PNAT et les services de renseignement sont plus que jamais mobilisés pour contenir une menace devenue protéiforme.
Étiquette : terrorisme
J’étais l’invité il y a quelques jours de BFM TV pour évoquer l’élimination du leader d’al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri pour un drone de la CIA.
J’ai indiqué à cette occasion que la CIA avait éliminé un idéologue et pas un chef de guerre. Autrement dit, son élimination ne changera ni la philosophie d’Al-Qaïda ni la stratégie sur le terrain. D’ailleurs, al-Zawahiri n’a aucun contrôle sur les organisations terroristes affiliées à sa mouvance en Afrique notamment au Maghreb et depuis peu au Sahel.
En réalité, un an après leur retrait d’Afghanistan, les USA entendaient signifier au régime taliban qu’il se réservait la possibilité de frapper sur leur territoire afin d’éviter à ce pays qu’il ne redevienne un repère de terroristes internationaux.
A titre subsidiaire, je m’interroge sur la localisation précise du terroriste transmise à la CIA sachant que sa tête était mise à prix pour 25 millions de dollars.
#terrorisme #Alqaida #Afghanistan #cia
J’ai participé à l’émission spéciale 13 novembre dans Les Informés de France Info.
J’ai analysé à cette occasion le jugement rendu par la cour d’assises spécialement composée, le 29 juin dernier.
J’ai indiqué, à cette occasion que les peines prononcées reflétaient à mon sens une juste appréciation des crimes et délit commis, par les juges professionnels et son président, Jean-Louis Périès.
Ainsi, Salah Abdeslam – principal accusé – a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité incompressible. Autrement dit, M. Abdeslam ne pourra formuler aucune demande de remise en liberté avant 30 ans. Il pourra après cette période solliciter du tribunal d’application des peines une demande de libération sans aucune garantie.
D’autres prévenus qui comparaissaient libres ont également été condamnés à des peines de prison avec sursis. Ils ne retourneront pas en détention compte tenu d’une part de la détention dont ils ont fait l’objet et du jeu des remises et d’autre part du prononcé du sursis dans leur peine. La cour spécialement composée a fait preuve d’indulgence contre ceux qui ne connaissaient pas le projet de ces terroristes condamnés à leurs côtés. Leur attitude pendant le procès et la condamnation sans ambiguïté de ces attaques aura donc joué en leur faveur.
Enfin, il parait indispensable de saluer le travail remarquable des magistrats du parquet national anti-terroriste et des enquêteurs pour la célérité et le professionnalisme avec lesquels ils ont mené cette procédure. Si le jugement a suivi en grande partie le réquisitoire c’est bien en raison de la solidité de la procédure.
Le prochain procès pour terrorisme se déroulera le 5 septembre prochain avec 8 personnes dont 3 poursuivies pour association de malfaiteurs terroriste soupçonnées d’avoir apporté un leur concours à Mohamed Lhaouaiej Bouhlel auteur de l’attentat de Nice, le 14 juillet 2016.
J’étais l’invité de la radio FranceInfo pour évoquer le déploiement de la société militaire russe, Wagner au Mali.
J’ai indiqué que les putschistes maliens avaient commis une erreur en autorisant cette société à déployer ses activités au Mali. Ces mercenaires sont déjà à l’œuvre dans certains pays comme l’Ukraine, la Syrie, la Libye ou encore la République de Centrafrique avec souvent des accusations d’exactions.
Par ailleurs, cette société proche du pouvoir russe se lance généralement dans des opérations de prédation contre les ressources minières et notamment aurifères là où elle intervient.
Sur le plan politique, la junte militaire a trahi de nombreux pays occidentaux qui ont engagé de nombreux moyens pour combattre les djihadistes dans la bande sahélo-saharienne. La France, elle s’est engagée militairement à la demande du gouvernement démocratiquement élu, en janvier 2013 pour enrayer la progression des terroristes islamistes sur le point de faire tomber le Bamako. Depuis le lancement de cette opération « serval », la France a perdu 52 militaires.
Enfin, la mobilisation d’une société russe militaire est une autre trahison pour le peuple malien qui espérait des putschistes militaires un combat acharné contre les terroristes plutôt que contre un président et un premier ministre qui tentaient de se défaire d’une militarisation des institutions maliennes.
Pour conclure, les militaires doivent sans délai organiser des élections démocratiques pour confier le pouvoir à un gouvernement civil, étape indispensable avant la stabilisation du pays.
Catégories
Une rencontre avec Ali Soufan
J’ai rencontré cette semaine, Ali Soufan, ancien agent du FBI considéré comme l’un des meilleurs spécialistes du contre-terrorisme dans le monde.
Pour rapidement restituer son histoire, Ali Soufan est déployé au Yémen en 1998 pour traquer les terroristes d’Al Qaïda responsables des attentats contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie. Ses prévisions sur la préparation d’attentats d’ampleur aux USA se confirmeront pus tard.
Après les attentats du 11 septembre 2001, Ali Soufan sera en première ligne dans la traque du chef d’Al Qaïda, Oussama Ben Laden. La CIA très réticente à partager ses informations finira par lui remettre toutes les informations dont elles disposent contre cette organisation terroriste.
Par suite, il jouera un rôle décisif dans la traque du commandement d’Al Qaïda. Son action permettra de déjouer plusieurs tentatives d’attentats notamment en 2002 en Israël.
Son parcours est retracé dans la formidable série « The Lomming Tower » interprété par Tahar Rahim.
Notre rencontre était l’occasion d’évoquer l’état de la menace dans le monde avec un focus sur l’Afghanistan, la Turquie et l’intervention militaire française dans la bande Sahélo-saharienne.
Ce fut un réel plaisir de l’écouter dérouler ses analyses et ses prévisions.
J’étais l’invité, il y a quelques jours, de la station Europe 1 au micro de Frédéric Taddeï pour évoquer les procès des attentats du 13 novembre et celui du cerveau des attentats du 11 septembre, Khalid Sheikh Mohammed.
J’ai analysé les différences dans la mise en œuvre de la justice judiciaire. En effet, alors qu’en France, le procès des complices et auteurs présumés des attentats du 13 novembre se déroule globalement dans de bonnes conditions devant une juridiction pour civils, aux USA, le procès devant un tribunal militaire prend une autre tournure.
Après 15 années de détention dans la prison de Guantanamo, le principal accusé et ses avocats contestent les aveux extorqués en 2006 sous la torture à travers la technique contestée dite du « waterbording » qui consiste à mettre le détenu dans une situation de noyade.
20 années après les attentats du 11 septembre, le principal détenu n’est toujours pas jugé. Son procès cumule les reports lassant les victimes et les familles de victimes. Cette situation risque de durer encore des mois voire des années.
En France, la célérité avec laquelle, la section anti-terroriste puis le parquet national anti-terroriste appuyé des services enquêteurs montrent combien notre réponse aux actes terroristes ne souffrent d’aucune improvisation.
Driss Aït Youssef
J’étais, cette semaine sur France Inter l’invité de Laurent Goumarre et Christophe Bourseiller pour évoquer la menace djihadistes dEn France.
J’ai rappelé durant cette émission qu’elle restait hélas très elevée dans un Pays qui voit revenir d’une part des français partis combattre en Syrie et ou en Irak et d’autre part des détenus français condamnés pour terrorismes ou radicalisés en prison en voie de libération.
S’ajoute à cela, les individus dangereux en liberté mais faisant – tout de même – l’objet d’une surveillance par nos services de renseignements.
Il paraissait donc logique d’appeler à la prudence s’agissant de la menace terroriste.
J’étais l’invité cette semaine de Public Sénat pour évoquer le danger terroriste suite au retrait américain du nord de la Syrie. J’ai, à cette occasion rappelé que la menace dans notre Pays restait inchangée même avec le démantèlement de l’organisation terroriste, Daesh.
En effet, les djihadistes sur le point d’être renvoyés en France ainsi que la libération prochaine de quelques détenus condamnés pour terrorisme ou radicalisés constituent autant de dangers graves pour l’ordre et la sécurité publics.
C’est la raison pour laquelle, j’ai réaffirmé mon opposition au retour des combattants français sur notre territoire. La nécessité de nous concentrer sur nos détenus dans l’objectif de mieux les réinsérer doit être notre priorité. La compréhension du processus tendant à la radicalisation d’individus maitrisé pour être combattu sans, évidemment stigmatiser nos compatriotes de confession musulmane.
https://www.publicsenat.fr/emission/allons-plus-loin/allons-plus-loin-146437
J’étais l’invité de la chaine parlementaire, Public Sénat pour évoquer l’audition de Christophe Castaner devant la Délégation parlementaire au renseignement.
Cette délégation composée pour moitié de sénateurs et pour moitié de députés contrôle l’action du gouvernement en matière de renseignement.
Elle se situe dans le prolongement naturel de la saisine de l’inspection des services de renseignement par le 1er ministre afin d’auditer la direction du renseignement de la préfecture de police et des services de renseignement d’une manière plus générale.
(29 ‘)
J’étais l’invité ce samedi de l’émission C dans l’air pour évoquer l’attentat survenu à la préfecture de police de Paris.
Cet attentat est d’une particulière gravité en raison des personnes assassinées, du lieu de la commission de cet acte abominable, du statut de la personne et de sa qualité de personne habilitée au secret de la défense nationale.
J’ai abordé l’organisation et le fonctionnement d’une activité de secret défense.
J’ai également rappelé ma plus vive préoccupation s’agissant d’une potentielle fuite de documents pouvant faire courir un risque particulièrement grave pour notre sécurité et pour les personnes qui en sont chargées.
Par ailleurs, j’ai rappelé qu’il y avait au sein de nos services de sécurité intérieure comme dans nos armées, des français de confession musulmane profondément attachés à leur pays, la France. Tout amalgame détestable serait nuisible pour la cohésion de notre belle Nation.
Enfin, j’ai une pensée particulière et émue pour les familles des victimes et leur collègues. Qu’ils soient assurés de ma totale reconnaissance et de mon affection.
J’étais l’invité de France Inter avec Laurent Goumarre pour évoquer le sort des djihadistes français ayant combattu en Syrie ou en Irak.
La question se pose de l’application de la peine de mort et par conséquent leur rapatriement en France.
Ma position a toujours été constante sur ce sujet. Autant, je pense qu’il faut par humanisme rapatrier les enfants – qui n’ont rien demandé – et les mères dès lors qu’elles n’ont pas pris part aux combats autant je pense que la situation des hommes combattants doit se traiter sur place avec les conséquences que l’on connait.
Les défenseurs du retour évoquent la honte pour notre Pays à laisser condamner à mort des français alors qu’ils se gardent d’évoquer le droit du Peuple irakien de juger et condamner des individus ayant commis les pires crimes sur leur territoire.
Par ailleurs et de manière subsidiaire, nos prisons sont pleines et le traitement des individus radicalisés reste imparfait. Il faut imaginer l’emprisonnement de ces terroristes aguerris dans nos prisons avec les conséquences qu’il faut imaginer ensuite…après leur libération.
En définitive, cette question du sort de nos concitoyens ayant fait le choix de trahir l’humanité et nos valeurs se joue ailleurs que sur notre territoire. Être français, ce sont des droits mais aussi des devoirs sans quoi nous apparaîtrons comme des individus gâtés pétris d’impunité.
J’étais l’invité hier de Jean-François Achilli dans l’émission Les Informés.
Nous avons évoqué le triste attentat terroriste en Nouvelle Zélande puis le retour des enfants de Djhiadistes.
S’agissant d’abord de l’attentat de Christchurch, j’ai rappelé que les premières victimes du terrorisme qu’il soit islamiste ou non sont musulmanes. Ce terrorisme identitaire d’extreme droite a de nombreuses similitudes avec l’organisation terroriste Daesh. D’abord avec un repli identitaire ou cultuel qui conduit au rejet puis à la détestation de l’autre. Ensuite, le mode opératoire qui n’est pas sans rappeler celui d’un terroriste islamiste avec un revendication et un mode opératoire identique.
S’agissant ensuite, du retour des enfants de djihadistes, il relève davantage d’une question humanitaire plus que de lutte contre le terrorisme. Ces enfants sont, d’abord, des victimes plus que des complices. La sagesse a donc logiquement conduit ce gouvernement à procéder au rapatriement des cas les plus évidents.
J’ai livré mon opinion à Cnews s’agissant de la remise de plusieurs jihadistes français aux autorités irakiennes.
D’après moi, le France ne peut s’opposer, raisonnablement, à l’application de la peine de mort si ces individus étaient condamnés pour des crimes ou même pour leur appartenance à l’organisation terroriste pour peu qu’ils aient bénéficié d’un procès équitable avec les droits qui s’y rattachent. Par ailleurs, rien ne prouve à ce stade que ces individus aient commis un crime ou un délit visant des irakiens ou des institutions irakiennes.
En effet, La justice irakienne doit, prioritairement, gérer ses ressortissants – près de 20 000 – reconnus coupables pour leur lien avec l’Etat islamique.
Pour autant personne ne saurait se satisfaire de cette situation dans la mesure où ces individus se sont radicalisés sur notre territoire. Il appartient, par conséquent, à nos autorités de déployer davantage d’efforts pour anéantir cette idéologie qui a radicalisé plusieurs milliers de nos compatriotes. Nier cette évidence serait une grave erreur politique.
J’ai publié un article dans l’hebdomadaire Le Point au sujet des violences en milieu scolaire.
J’évoque la nécessité d’impliquer les parents dès la primaire dans l’éducation des enfants. En effet, les inégalités se creusent dès la classe de CP. Il parait, par conséquent, indispensable de remettre ces phénomènes en perspectives en exigeant plus des parents et en mettant davantage de moyens en primaire sans quoi l’échec scolaire sera toujours aussi important avec les conséquences que nous connaissons.
J’étais l’invité, hier, de Philippe Gaudin sur BFM TV pour évoquer la situation des mineurs délinquants et des réponses à apporter.
J’ai indiqué qui fallait lutter contre le décrochage scolaire en responsabilisant davantage les parents et en donnant plus de moyens aux collectivités et à l’éducation nationale. En effet, l’échec scolaire est toujours considéré comme l’antichambre de la délinquance.
Il y a, donc, urgence à agir en direction d’une partie de la jeune génération qui conteste de plus en plus nos institutions.
Naturellement, la répression demeure une option mais une bonne répression c’est toujours une bonne prévention.
J’étais l’invité de France Info. L’émission, les Informés, s’intéresse à l’actualité du jour. J’ai pris position sur le Ouigo, le discours d’Edouard Philippe, l’armement des policiers municipaux et d’autres sujets encore. J’interviendrai, régulièrement, dans cette émission même si les sujets évoqués ne relèvent pas nécessairement de la sécurité intérieure. C’est l’occasion pour moi de sortir de tout sécuritaire.
J’étais l’invité de RFI (11’30 ») pour évoquer l’expulsion du terroriste Djamel Beghal. Après avoir rappelé son parcours, j’ai évoqué les conditions d’expulsion de cet individu vers son pays d’origine après de longues tractations avec le Quai d’Orsay afin de respecter les principes conventionnelles notamment l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme.
J’étais l’invité de BFM TV pour analyser la situation s’agissant de l’expulsion du terroriste Djamel Beghal. J’évoquais pourquoi cette procédure était affreusement longue. Je proposais aux termes de cette émission, la nécessité de reformer nos dispositions pour déchoir et expulser plus rapidement les individus présentant une menace particulièrement grave pour l’ordre et la sécurité publiques.
J’étais l’invité il y a une semaine de BFM TV pour évoquer la sécurisation des évènements du 14 juillet. Ces événements conjugués à la menace terroriste font de ces festivités un enjeu de sécurité exceptionnel.
J’étais l’invité hier soir de BFM TV pour évoquer la prise d’otages qui s’est, heureusement, bien terminée. J’ai profité de cette occasion pour rappeler combien les forces de sécurité y compris civiles ont progressé dans leur niveau de prise en charge de ces évènements.
Je salue les journalistes de BFM qui ont fait preuve d’un grand professionnalisme en gardant le secret de l’intervention de la BRI alors même que nous étions en direct.
Enfin, j’ai été heureux de retrouver mon jeune complice Guillaume Fardeavec qui je forme un vrai et beau duo…
En conclusion un heureux dénouement avec un beau plateau…que du bonheur !!!
J’étais l’invité cette semaine de BFM TV pour évoquer les risques liés à la libération de plusieurs détenus condamnés pour terrorisme ou radicalisés.
Il serait hypocrite de tenter de rassurer l’opinion publique en évoquant des mesures particulières de surveillance de ces individus.
J’ai pour ma part critiqué l’absence de prise en charge sérieuse des détenus radicalisés et d’une manière générale fait le procès de l’absence de politique gouvernementale en matière de le lutte contre la récidive. Car les détenus radicalisés sont en prison pour des faits de droit commun. La surpopulation carcérale qui conduit à la promiscuité produit des effets désastreux.
Nous n’avons pas terminé de traiter le sujet.
J’étais l’invité ce dimanche de BFMTV avec mon ami Dominique Rizet pour évoquer la radicalisation dans les prisons et les solutions pour éviter que cette situation ne s’empire. Le problème c’est que les gouvernements prennent la prison comme l’une des causes du terrorisme alors que c’est toujours la conséquence de quelque chose. Nous affrontons la pire des situations depuis des décennies avec des individus radicalisés ou emprisonnés pour des faits de terrorisme qui sortiront d’ici deux ans. Et le moins que l’on puisse dire c’est que rien ne permet d’affirmer qu’ils sont apaisés. La coordination entre l’administration pénitentiaire et les services de renseignement même si elle est efficace ne permettra pas d’éviter de nouveaux attentats. Il faut, par conséquent, investir sur les générations montantes et accompagner au mieux cette jeunesse sur le plan éducatif….A suivre donc !
Catégories
Driss Aït Youssef sur la chaîne LCI
Revoir mon intervention sur la chaîne LCI au sujet de l’attentat des Champs Elysées.
https://www.youtube.com/watch?v=DqnKZNtjSKA&feature=youtu.be
J’ai été l’invité de la chaine LCI pour évoquer l’attentat d Berlin. J’en ai profité pour faire le point sur notre dispositif de sécurité intérieure.